Chris
2007-02-22 06:14:01 UTC
擁有大規模的船隊並不意味著就一定是海權國家...
中國自古以來就不曾是海權國家...
我想這是無庸置疑的...
(待續)
這問題牽涉到你對海權國家的定義了,是要在海上擁有夠大的實力中國自古以來就不曾是海權國家...
我想這是無庸置疑的...
(待續)
才算海權,還是要政府就專心於支持海權發展才是海權?老實說政府專注
海洋發展的還真是不多.
而以中國來說,統一朝代注意到海權議題的大概要到清末了,可是
分裂時代卻有很多地方政權在海權的經營上相當著力的,像五代十國的
閩越南漢之類.而從周邊國家的一些記錄來看,南北朝時朝鮮三國與日本
是與南朝進行朝貢往來的,日本甚至在南朝宋時玩一個花樣,要求宋封他
們是朝鮮諸國與日本的國王(詳細官名記不得了,要回家翻書,但大意如
此)而未能如願.從這看起來南朝與朝鮮日本這幾個陸路未相鄰國家的
海上往來還蠻密切的,密切到朝廷權威可以用一紙命令去影響該地國際
政治平衡的程度.或許中國史書對這種小事只是一兩句帶過而不強調,
但對其他國家來說,可就不是這樣了.
南朝宋在中國歷史的地位也是無足輕重。
我也懷疑日本當時是否為一個統一國度?
猜測可能只是一個地方諸侯的個人行為。
南朝宋大概是以文化吸引日本與朝鮮前來吧，
我看過日本史的書，
對此也幾乎未提到...
小弟會說這課題是大課題,而不是毋庸置疑的原因,在於很多人可
能真的不知道,遠洋海軍這玩意是1881年才有那個技術條件去誕生的,
那之前就算是希臘羅馬威尼斯荷蘭這等國家,照樣都是近岸水軍,國家
的政策發展也還是要繞著陸地運作,只是你把陸地當成轉運站還是當成
財富來源的不同而已.如果我們用後來的定義去看,你可能無法在1881
年之前找到符合定義的海權國家.因此要討論這個,必須要先搞清楚自
己對於海權國家的定義.
--能真的不知道,遠洋海軍這玩意是1881年才有那個技術條件去誕生的,
那之前就算是希臘羅馬威尼斯荷蘭這等國家,照樣都是近岸水軍,國家
的政策發展也還是要繞著陸地運作,只是你把陸地當成轉運站還是當成
財富來源的不同而已.如果我們用後來的定義去看,你可能無法在1881
年之前找到符合定義的海權國家.因此要討論這個,必須要先搞清楚自
己對於海權國家的定義.
[1;36m┌─────[33m◆[37mＫＫＣＩＴＹ[33m◆[36m─────┐[m ◢[31;47m [37;42m◤[m [1;31m ★[37m 線上音樂新震撼 [31m★[m ◢[31;47m [37;42m◤[m
[1;36m│[31m bbs.kkcity.com.tw [36m│[37m [42m^_^[32m [37m/[;37;42m [m [1;33m隨選隨播免等待[36m [37;42m KKBOX[;32;40m◤[1;36m [37m [42m^_^[32m [37m/[;37;42m [m
[1;36m└──[34m《[0;37mFrom:139.175.69.85 [1;34m》[36m──┘ [33;42m [1;32m [;32;40m◤[m [1;36mhttp://www.kkbox.com.tw[m [33;42m [1;32m [;32;40m◤[m[m
--