※ 引述《manstein (JG25副聯隊長)》之銘言:
: ※ 引述《sky (楊威利)》之銘言:
: : 及時???據史達林和羅斯福的信函來往所說,糧食和各式副食品,在1942年
: : 10月之前,沒有運到蘇聯!!在1942年運到的戰略物資,大約只有幾萬噸!!!
: : 史達林在信中說明,如美國的運輸能力有困難,則,各種武器和戰車,他不要,
: : 他還告訴羅斯福,美國戰車如被戰防砲擊中背部及側後方,高級汽油容易燃燒,他
: : 建議,戰車要換裝柴油引擎!!史達林在1942年9月到10月,說,他寧願要戰鬥機,但
: : 是,他請美國別送 空中眼鏡蛇 以外的機型來,除了P-39,史達林認為當時其他的
: : 美國戰鬥機皆非BF-109的對手!!
: : 在1942年10月,美國答應每月開始運補8000至10000輛的卡車給蘇聯,但此一
: : 數量,可能在1942年底至1943年初才開始履行!!而我們知道,1942年底,史達林格勒
: : 作戰已近尾聲!!從此,除半途而廢的庫爾斯克作戰,東線德軍未再展開大攻勢!!!
: : 及時的大量美援???一點都不及時!!一點也不大量!!!
: 就是庫斯克會戰!趕上這一仗就好了
哈哈哈!!我不知道1942年底到衛城作戰開始的半年間,美國總共運了多少東西
給蘇聯,算運2000架飛機好啦,運50000輛卡車好啦!就憑這點東西,蘇聯就可以打嬴
衛城作戰啦???好好笑!!衛城作戰開始前,蘇聯紅軍在當面及預備投入的兵力中,有
近八千架飛機,(不含其他戰線),一個師的調防,如果不用鐵路運輸,用卡車,大概要
二千輛左右,美國送來的卡車可以配置於二十五個師左右,好多啊!!!不知道其他的
一百多個師是不是都用走路的??
: : 好萊塢把我們教育的很好,很好!!!蘇聯軍隊是落伍的軍隊,以量取勝,沒
: : 有戰術,沒有戰略,只靠人海戰術!!!史達林格勒之戰,蘇軍派出裝甲部隊切斷德
: : 軍包洛斯部的突出矛頭,只是好運而已,蘇聯紅軍根本不現代化!!!嘿嘿,那麼不
: : 現代化的蘇聯紅軍,史達林還不要美國的戰車咧,還不要空中眼鏡蛇以外的飛機
: : 咧!!還教美國總統要把戰車汽油引擎改用柴油的咧!!!真是落伍的紅軍啊!!
: 再現代化的東西,戰術與士兵的愚蠢是與之無關的
: 而,後二者就是會造成大量傷亡
: 這就是事實,不是新聞
德軍比蘇聯紅軍強的地方,對啦,就是裝甲兵運用的戰術和戰略高明,但是,
這些東西沒有專利,前面提到的那篇論文就談到啦,紅軍迅速改編裝甲師,運用
裝甲兵的方式也全抄德軍,結果,史達林格勒會戰就是這麼雙鋒進擊把包洛斯突
出的部隊給包起來啦!曼斯坦也說,蘇聯紅軍快速的引用德軍裝甲戰術!!
: : 啊......中國北平失守,倒了沒???上海失守,倒了沒???南京失守,倒了沒??
: : 武漢失守,倒了沒???廣州失守,倒了沒???就算重慶失守,還可以退到昆明!!!
: : 二戰期間,比中國強大的蘇聯,會因為莫斯科失守就崩潰???不要拿法國那種
: : 小國土的國家和蘇聯比,好嗎???蘇聯之類大國土的國家,不會因為首都失守就倒
: : 啦!!!
: 我說的很清楚:快速調兵與協調攻擊的能力會被重創!!
: 如果今天你需要20個師增援以在烏克蘭發動攻勢,這20個師可能有一半
: 是在北線或中央戰線,你是不是要調動?
: 少了莫斯科,你要繞一大圈通過東方的鐵路交點調動,會更快?
: 我沒說:蘇聯少了莫斯科就會崩潰
: 但是,1937的中國,沒有任何城市的重要性能與莫斯科相比
基本上在莫斯科被攻擊前,烏克蘭首府基輔早被攻陷!莫斯科如被攻陷,蘇聯
紅軍的戰線就要整個後移,或者把莫斯科的德軍視為一突出部之矛頭,加以切斷!
戰線拉直之後,閣下所擔心的問題就不是問題啦!
: : 德國裝甲師的戰車因為戰損及自然耗損,已失去再向前推進的動力,這是
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 那不就是少了幾個師?!
: : 德軍將領自己講的!! 1:6 ???莫非蘇聯紅軍損失了1800輛戰車???
: 是啊!
: 普羅赫夫卡當天德軍只損失約60部,但俄軍至少被擊毀328部,這還沒算
: 被打傷後送的!!
: 這是事實
事實???曼斯坦還猜蘇聯戰車從衛城作戰開始以來,被他的南方集團軍部隊
擊毀1800輛咧!!依閣下的數據,德蘇戰車的擊毀交換比是1:6,那曼斯坦只被擊
毀300輛戰車,還有近1000輛戰車可供再興攻擊之用!!曼斯坦為何不攻啊???
還事實咧,還少幾個師咧!!1000輛戰車是幾個裝甲師的數量啊???被擊毀
300輛戰車,就算相當於二個裝甲師左右的戰車,德軍就無法往前攻擊啦???這
是閣下眼中天下無敵的德國裝甲雄獅嗎???被擊毀兩個裝甲師300輛戰車,靠
近1000輛戰車,就無法對落伍不現代的,靠美國援助才得以苟存的蘇聯紅軍攻
擊前進啦?
: : 所以才要歷史研究者去研究,找出真象啊!!!不找出歷史真象,只聽某方面的一
: : 面之詞,這樣的歷史解釋,不出錯也難!!!
: 即使是一面之詞,德國的我們相信打個六折.八折就接近事實,但是俄國?
: 打個三折照樣令人懷疑
所以才要多方研究推敲,看看是否入情入理,不值得相信,連一折也不能打,
就整個別信啦!!
--
=================================================================
武力是無能者最後的手段
第二基地第一發言人sky
--
[m※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 61-219-173-36.HINET-IP.hinet.net