歷史是怎麼認定一個朝代滅亡？

[想念羅耀拉法學院的天空]

明年聽說是中華民國一百年

但我有個疑問
中華民國算不算滅亡？
因為我看歷史上，好像沒有一個例子是
有個國家丟掉了９９％以上的領土
而且首都也沒了
結果說那個佔有９９％領土的國家不是正統
這個１％不到的國家才是正統
有這種例子嗎？

鄭成功退來台灣時
清朝已經建立皇朝了
應該不會說因為有了鄭成功還沒收復
所以清朝還不算中國的正統吧
歷史上有這種例子嗎？
中華民國，到底算是滅亡還是存在呢？
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢　◤  ★ 線上音樂新震撼 ★ ◢　◤
│ bbs.kkcity.com.tw │ ^_^ /  隨選隨播免等待  KKBOX◤  ^_^ / 
└──《From:123.192.140.245 》──┘  　 ◤ http://www.kkbox.com.tw 　 ◤
--

[t***@kkcity.com.tw]

※ 引述《blue652l (想念羅耀拉法學院的天空)》之銘言：

中華民國並末滅亡 僅是存在於台澎金馬的流寓正權

中華民國嚴格上來說

只有在金門 馬祖兩地確實存在100年

若說是正統

中華民國承接清帝國

而且憲法並未明文放棄秋海棠的1142萬方公里的領土

雖然在1992年後不再視共和國為叛亂政府

但是憲法未改的前提下

中華民國流寓台灣與共和國隔海對峙的情況

就等是中國的內政問題

因為中華民國未亡 而且承接清王朝

所以民國政府才算是中國的正統政府

這也是當年台灣有萬年國代形成的主因

流寓台灣的中華民國

就像是南朝的梁-西梁一樣情況

南朝承接東晉 東晉是西晉流寓江左後形成的流寓政權

晉法統代漢 是中國正統

民國情況與之類似

除非哪天中華民國憲法修改

領土改成台澎金馬範圍

並獲得共和國承認 雙方互設大使館 互派大使

若有那一天到來 中華民國就等同是讓出中國的正統政府的地位給共和國

或者是共和國解放軍渡海來犯或民國向共和國投降

共和國才會成為中國正統政府

就像源於鮮卑政權的隋朝平南朝陳統一中國一樣

Post by 想念羅耀拉法學院的天空
明年聽說是中華民國一百年
但我有個疑問
中華民國算不算滅亡？
因為我看歷史上，好像沒有一個例子是
有個國家丟掉了９９％以上的領土
而且首都也沒了
結果說那個佔有９９％領土的國家不是正統
這個１％不到的國家才是正統
有這種例子嗎？
鄭成功退來台灣時
清朝已經建立皇朝了
應該不會說因為有了鄭成功還沒收復
所以清朝還不算中國的正統吧
歷史上有這種例子嗎？
中華民國，到底算是滅亡還是存在呢？

--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢╱ 只要你通過身份認證 ~ ◥█
│ bbs.kkcity.com.tw │ █▉─ 免經驗、五人連署即開班系板 ◥
└──《From:114.37.18.38 》──┘ ◥╲ 趕快為班上設個秘密基地吧! ◢
--